Shell keert terug naar energiebronnen uit de vorige eeuw
Shell keert terug naar de olie en stopt met investeringen in duurzame energiebronnen zoals wind-, zonne- en waterstofenergie. Het positioneert zich daarmee als bedrijf dat haar blik richt op het verleden en niet op de toekomst. Dat wordt gestaafd door de keuze van Shell om vooral in te zetten op ondergrondse oplag van CO2, waarmee de oude fossiele energietechnologie in stand kan worden gehouden.

De nieuwe strategie is in strijd met uitspraken die de Shell-top in de afgelopen jaren deed. Volgens bestuursvoorzitter Jeroen van der Veer wegen de kosten wind-, zonne- en waterstofenergie niet op tegen de baten.
Shell toont daarmee haar ware aard. Winsten op korte termijn zijn belangrijker dan de verantwoordelijkheid voor een duurzame samenleving, waarin ook volgende generaties kunnen beschikken over voldoende energie en kunnen leven in een goed klimaat.
Biobrandstoffen
Shell zegt vooral te willen investeren in biobrandstoffen en ondergrondse CO2-opslag. Shell heeft op dit moment drie zeer bescheiden proefprojecten met biobrandstoffen en koopt verreweg de meeste biobrandstoffen in bij andere bedrijven.
De inspanningen van Shell op het gebied van biobrandstoffen zijn marginaal, vergeleken met andere bedrijven die biobrandstoffen produceren. Bovendien verplicht de overheid oliemaatschappijen eenvoudigweg om biobrandstoffen bij te mengen.
In het Shell Sustainability Report 2007 claimt Shell een marktleider te zijn in de ontwikkeling van duurzame, tweede-generatie biobrandstoffen. Opmerkelijk is dat Shell het afgelopen jaar weigerde om openheid te geven over de herkomst en aard van de biobrandstoffen die ze gebruiken. Zo kan niet vastgesteld worden of deze biobrandstoffen echt duurzaam zijn, of dat er voor de productie van die biobrandstoffen grote stukken tropisch oerwoud gekapt zijn.
Verder heeft Shell het afgelopen jaar hard gelobbyd om de normen voor de hoeveelheid vermeden broeikasgassen door biobrandstoffen zo laag mogelijk te houden. Dat is bepaald geen duurzaam leiderschap.
Ondergrondse CO2-opslag
De enige echte manier om het klimaatprobleem op te lossen èn Europa minder afhankelijk te maken van Russisch gas en Perzische olie is het investeren in duurzame, hernieuwbare energiebronnen. We zullen de komende jaren deels afhankelijk blijven van olie, kolen en gas, omdat we niet in één keer de hele energievoorziening duurzaam kunnen maken.
Ondergrondse CO2-opslag kan als tijdelijke noodoplossing dienen om de schadelijke effecten van deze fossiele energiebronnen zoveel mogelijk te beperken. CO2-opslag is echter duur en kost veel energie (waardoor nog meer fossiele brandstoffen nodig zijn). Daarom is het verstandig zoveel mogelijk geld te investeren in de echte duurzame oplossingen en pas in laatste instantie in CO2-opslag.
Shell keert deze gedachtengang om en wil CO2-opslag gebruiken om zo lang mogelijk te kunnen blijven verdienen aan de olie. Het klimaatprobleem kan alleen opgelost worden als multinationals als Shell kiezen voor duurzame energiebronnen.
De duurzame pretenties van Shell blijken helaas gebakken lucht, of erger, stinkende rook!
- 16-03-2009 - Raad van State vraagt Europese Hof van Justitie informatie over milieuvergunningen kolencentrales
- 13-03-2009 - Belangstelling voor Zeekracht in België
- 13-03-2009 - EénVandaag Crisisadvies door Mirjam de Rijk
- 12-03-2009 - Actie in Brussel voor energiezuinige apparaten
- 09-03-2009 - EU moet zich sterk maken voor energiezuinige apparaten
- 05-03-2009 - Balkenende in Brazilië: duurzaam landgebruik noodzakelijk
- 05-03-2009 - 35 miljard euro nodig voor klimaatakkoord
- 27-02-2009 - Omruilregeling voor waardeloze roetfilters gewenst
- 19-02-2009 - Vlaamse minister Kathleen Van Brempt steunt het Masterplan Zeekracht
- 18-02-2009 - Natuur en Milieu juicht Europees verbod op gloeilamp toe